Украина Ищет Стартапы (часть 2)

    share on:
    Украина Ищет Стартапы (часть 2)

    Ранее я уже писал о начале проекта и участии в нем. По результатам первых двух дней на котором было более 1200 человек все участники должны были прислать свои питчи чтобы попасть во второй тур.

    ‪#‎KPMG‬ ‪#‎JohnVonAchen‬ ‪#‎Startup‬ ‪#‎БизнесМолодость‬

    Прислали более 620 питчей, вторая часть собрала более 800 человек. Как и в предыдущий раз попробую изложить что понравилось, а что нет.

    Что понравилось:

    Тема - это краудфандинг. Очень слабо развитая у нас в стране тема (денег у нас просто нет, и мы не верим что на все наши глупые идеи, кто то будет что то жертвовать). Но понимать как это работает, и следить за этим важно, этого опасаются венчурные капиталисты, и уже по этой причине тема заслуживает внимания.

    Организация - стоит отметить, что были учтены замечания, которые были написаны по результатам первого тура. Стало больше Джона, стало меньше БМ и их учеников. Как раз пока я пишу эти строки, пришло письмо по следующим шагам участия в данном проекте. Что очередной раз показывает хорошую организацию вопроса.

    Аудитория - в этот раз ее попробовали сегментировать с помощью разноцветных бейджей. Можно сказать что отчасти это получилось, отчасти нет. Многие просто написали на флипчартах информацию о своих проектах.

    Что не понравилось:

    Глубина рассмотрения - очень низкая концентрация информации на единицу времени. Конечно нужно отметить, что возможно это только для меня. Люди которые об этом ничего не знают наверное были в излишке информации.

    Время проведения - если в первом туре забрать два выходных было оправдано, то в этот раз я считаю это чрезмерно дорогой платой за количество полученных знаний (опять же это очень субъективный взгляд). Все что было в эти 2 дня стоило бы уместить в 6-7 часов интенсива в один день.

    Трактовки и Осведомленность аудитории - показательным примером был вопрос, понимает ли кто нибудь, что такое Конвертируемый долг (convertible note). Руки подняли с 10ть человек, из которых правильный ответ дал только один. Но каково же было мое удивление, когда неправильное определение этого термина дал и сам Джон. И опять я думаю что сделано это очень осознанно, заем? Ну многие это скоро узнаю, я не буду забегать вперед со своими выводами.

    Быстрое переключение между слайдами и не предоставление информации - был ряд слайдов, который представлял интерес для меня. Записать их не успеешь из за переключения. Нужно было прыгать с места и фотографировать их, что мне было делать не с руки. Я написал запрос чтобы данную информацию предоставили если не в виде презентации, то хотя бы в виде текста слайдов, но получил отказ от группы "Украина ищет стартапы" и пока еще жду ответ от группы "Бизнес Молодость".


    Если говорить на чистоту, то второй день с обеда я даже не досидел. Мне стало очень жалко своего времени. Мне понятна идеология к чему это движется и как в дальнейшем будут развиваться события. Хотя на самом мероприятии не раз прозвучало, что мы делаем это бесплатно, т.к. видим потенциал в этом, истинная цель, а она есть, осталась за кадром.

    Я знаю как минимум 6ть схем монетизации этого мероприятия (персонал, >%доли, pr, контент, продажа тренингов, продажа рекламы). В этом месте организаторы наверно посмеются с моих рассуждений, мол ну-ну, а еще 10ть он даже не предположил (некоторые предположил, но не написал, но точно не все).

    Не подумайте, что я плохо отношусь к тому, что написал в предыдущем абзаце. Я наоборот считаю это очень правильным, это сделка Win-Win для обоих сторон. Так что невзирая на мои замечания, и на то, что я бы для себя выбрал другой формат, все это очень радует. Это развивает экосистему и понимание людей. Это развивает бизнес и движение денег. Это развивает понимание мира и толкает изобретения и изобретателей. И это круто!


    Полезные комментарии

    Yevhen Netreba: я тебе даже тут отвечу. Такие ораторы действительно отлично мотивируют людей. Заряжают их на успех, а юные стартаперы обвароженные таким человеком сразу бегут в нему на доп. консультацию (он же Гуру, он же Инвестор из США..). Консультация платная, а даже если и бесплатная то в обмен на эквити. Прикинь конверсию получить долю 3-5% даже в 30 проектах. Даже если что-то и провалиться (а так и будет) останется 1-2 живых, которые окупят эту затею. Ребята из аудита туда лезут по одной причине - тренд. БИГ4 в куче стран сделали типа венчурные отделы.... а по факту не знаю что с ними делать... ибо стартап не потянет платить за их услуги. Это игра в долгую в надежде, что проект вырастит и станет клиентом...но это может и будет но не скоро wink emoticon

    Zosim Maxim

    Read more posts by this author.