Последнее время очень хорошо выбираю книги. Эту хотел прочитать уже давно, очень много упоминаний на нее. Но с текущим пиаром литературы всегда сложно выбрать что то интересное, а потратить время на поверхностные небылицы уже не хочется, жалко времени.

Но тут я попал в точку. У меня есть собственный показатель качества книги. Это количество новых мыслей которые я от туда черпнул, а главное прояснился ли какой то аспект в понимании. Тут я получил массу нового и массу расставил по полочкам познания.

Поражает глубина познания Талеба и образованность

но при всем этом написано очень легко, и во многих частях с юморком. Очень сильно тролит массу людей указывая на конкретные личности. Считает бессмысленным текущие методы статистического планирования и и классическую кривую нормального распределения. Ласково называя ее гауссяной.

Теперь над ответом на вопрос о лучшей книге, которую я прочитал, мне придется поразмыслить. Если ранее я безоговорочно называл Опыты Монтеня, то сейчас наверное придется его перечитывать, чтобы решить.

В этой же книге, т.к. это второе и дополненное издание есть эссе, но о нем я напишу позже, хотя уже видно что это не настолько фундаментальный труд. В список помимо книг автора Одураченные случайностью и Антихрупкость попал еще огромный список, которые он цитировал и рекомендовал ознакомится. А их очень много, более сотни.

По ходу чтения я делаю заметки. И тут была ситуация когда на одной странице было по несколько штук.

Трактовать написанное можно по разному и скорее всего и будет трактовано разными людьми по своему. Потому чтобы правильно понимать написанное, нужно иметь хотя бы десятую часть познания автора.

Должна быть обязательно прочтена. Я даже не буду пытаться объяснять идеи книги, это будет сложно сделать в нескольких предложениях, но если описать одной фразой, то вы поймете почему "нищих актеров, значительно больше чем нищих бухгалтеров", о всей глубиной этой цитаты.


Заметки

  • Антибиблиотека непрочитанного 33с
  • Чем больше ты читал, тем меньше получал информации 51с
  • Не кажется ли вам, что он сбавил 52с
  • Поначалу это был отличный 55с 1а
  • Умственная проституция 60с
  • Избегал компании успешных людей 61с
  • Писать и тошнота, вызва аналогию со стартапами 64с
  • Грани между профессиями как критерий масштаба 70с
  • Гиганты и карлики 71с
  • Сравнительная таблица как стартап 82с
  • Даже не скептиком в античном или средневековом понимании 101с - в цитату
  • Процесс реверьерации 135с
  • Шутка мозг и банк служащий 154с
  • Чужие в собственной среде и ген 158с
  • Два лагеря удачи 186-187с тут же нищих актеров гораздо больше чем нищих бухгалтеров
  • Отнять деньги у исследователя и преступление без наказания 194с
  • Власти хорошо умеют говорить что онитсделали и чего не сделали 194с
  • Компании по сохранению рабочих мест 195с
  • Смотрите что я сделал... 196с
  • Идея точки отсчета 207с
  • Френк Найт неопределенность и риски изучить 220с цитата про него
  • Косметическое, платоническое, легкое всегда плавает на поверхности 226с в цитату
  • Ныняшняя версия человека не создана для понимания абстрактных материй 226с в цитаты
  • Будущее уже не то, что раньше 231с в цитаты
  • Берраизмы что это ? 231с
  • Размышления о некомпетентности рассуждений платона 301-302с
  • Не спрашивайте парикмахера и ученого 303с
  • Планирование позволяет обмануть эволюцию 312с
  • Охилесова пята корпораций 342с
  • Суть ассимитричности итогов 343с основная идея книги
  • Цитата - в конечном счете мы делаем то, что хочет история, а думаем что творим историю 345с
  • Закон Ципфа 355с
  • Мем и философ Дэн Спербер 357с
  • Рим и Балтимор парадоксы 358с
  • 500 компаний 359
  • Удача как великий уравнитель 360с
  • Один человек - один голос Прогрессивный налог чтобы ослабить победителей 368с
  • Христианство изменило ситуацию с альфа самцами 368с
  • Пьер-Жозеф прудон, Карл Маркс и Сен-Симон кождый создатель свой версии социализма 388с
  • Ученый не должен бытьорулием библиотеки для создания другой библиотеки 460с