Как оказалось в книге Черный лебедь было еще и эссе, которое издавалось отдельной книгой.

Написано спустя три года после выхода "Черного лебедя" и является своего рода постскриптумом к нему. Конечно тут уже продублированы идеи, изложенные в основной работе. Как следствие читать его отдельной книгой без первой я не вижу смысла.

Но напомнило несколько ключевых моментов, которые я забыл изложить в своем предыдущем посте.

"Многие воспринимают отсутствие доказательств, за доказательство отсутствия" - это перевернуло мое восприятие о аргументах в спорах. Я уже не раз ратовал за отсутствие дизлайков в facebook. Потому что "Гораздо информативнее то, что не нравится"

Так же в конце книги раздел с философскими и житейскими афоризмами. Масса интересного и поучительного, как например: "Дурак обобщает частности" - что нередко приводит к холиварам в соц сетях.

Ну а термин "Прокрустово ложе" заслуживает отдельного рассказа. И какое тонкое вшивание его в эту идею.


Заметки

  • Добавить о лидерах, добавить о доказательстве отсутствия
  • Демонстрация приоритетов человека 612с
  • Гораздо информативнее то что не нравится как дизлайк и аналогия с отсутствием доказательства 620с
  • Что такое книги по бизнесу 630с
  • Рецензия на книгу прочли 631с
  • Дурак обобщает частности 634с
  • История упадка империи 650с